Ja, för det är ju så. Ska man få folk att bli intresserade av trav så är det i tio fall av tio att man försöker göra det genom spel.
Det har ju blivit så.
Och visst. Glädjande nog har intresset ökat. Det är åtminstone min känsla att det har gjort. Men det kommer mycket på inverkan av sporten. Som nästan helt glömts bort idag.
Många travspelare idag är inte särskilt insatta i sporten. Och även fast det blir miljonutdelningar och tio system i hela landet som nått sju rätt på V75, tvingas man som spelläggare att gå i en försvarsposition varför man inte ordnade miljonutdelning.
Även när hästar som inte vunnit på år och dar plötsligt skräller till, är där en grupp som uttrycker sin besvikelse över hur dålig man är som spelare.
Som tur är så älskar jag travsporten. Och jag älskar att spela på hästar. Så visst kan man ta det.
Men det är tråkigt hur spelet helt käkat upp sporten och dess otroliga betydelse och där travsporten blivit en pengadesperat jakt för spelare att fylla plånboken. Snabbt och enkelt, helst. V86-Express fart, till exempel.
Travronden publicerade ett reportage med Roger Walmann för två veckor sedan. I det reportaget lyfte han upp det där med travsändningarna.
Han var, som många av oss, kritisk kring hur speltokiga de blivit i trav-tv.
Walmann är av få frispråkiga i sporten bjöd så klart på en del rubriker och det jag reagerade mest mot var kring tv-sändningarna, som vi alla vet om är mer för spelets skull och mycket lite av travsporten.
Här är ett stycke:
Jag ska inte bli förvånad, men likväl sitter jag och skakar på huvudet. Och närmast sörjer över hur verkligheten ser ut idag. I detta pingvin-trav-reklam--snabba-lovor-in-landskapet.
Tänk vad stort V75 är. Och hur mycket uppmärksamhet, surr och snack det är om loppen under hela veckan.
Ett snack som sedan når sin topp lagom till lördag eftermiddagen och det är dags för avgörandet. Men efter då?
Knäpptyst.
Det är plötsligt som en parentes. Och något som är så stort för så många borde även vara av intresse efteråt.
Jag saknar eftersnacket. Diskussionerna om loppen. Varför det blev som det blev och varför den ena eller andra inte presterade.
- Erik Adielsson hade ett populärt inslag på sociala medier där spelare/intresserade fick ställa frågor om V75-omgången som gick och där han satt och svarade kring styrningarna han hade. Ett lysande upplägg och inslag på lördag kvällen.
Jag saknar eftersnacket. I den här spelgalna världen. Men jag förstår samtidigt att det väl är en pengafråga. Och där körs ju "spännande" V65-tävlingar på kvällen.
-----
Mycket bra och viktigt att travets problem inom metoo kommer fram.
Under hashtaggen #visparkarbakut har man fått läsa om flera vedervärdiga händelser och det är skamligt hur kladdande på skötare och kvinnliga medarbetare varit "tillåtet" som en slags oskriven regel.
Visst har jag fått höra en del vidriga historier, främst från "förr", och det är mycket bra och viktigt att skiten nystas upp. Och inte minst att ansvariga för händelserna ställs till svars.
Allt detta som florerar runt om i världen och här i Sverige har även gjort att jag nästan blivit äcklad av hur kvickt travkusken välkomnades in i travsporten igen, efter att han erkänt sina ageranden.
Allt detta glöm, sitt tyst, vänd blad och gå vidare ska inte få förekomma inom travsporten. Starkt av er alla att dela era berättelser i #visparkarbakut.
-----
Annan hashtag som hade kunnat användas är #likaföralla.
Just det exakt alla tränare och kuskar säger kring sina hästar nu när det råder barfotaförbud och alla måste gå med skor.
Det är lika för alla trots att hästar som alltid går med skor möter hästar som trivs allra mest med barfotabalansen och presterar klart sämre med skor.
Ja, men om det är så lika för alla borde skotvånget helt klart införas på heltid. Så vissa inte kan utnyttja systemet...
-----
Att spelet har ett hårt grepp om sporten syns inte minst på spelformerna. Där stora profiler schasas bort till förmån för bättre spel.
Tidigare har vi varit med om att Månprinsen A.M. fått springa utanför V75-spelet och på onsdag får självaste Nuncio springa utanför V86-spelet. Allt på grund av tunn anmälning och något som knappast gynnar potentialen till intressant spel.
Vi ska ta tillvara på våra stora profiler. Därför är jag lite kluven och dyster när sådana som Nuncio inte får synas på den stora scenen när det är tv-sändning och stor spelform.
Samtidigt, så klart... Det är spelmässigt ett iskallt lopp och sportsligt är det sällan en fröjd för ögat att glo på tunna fält.
Inte minst på Solvalla där lunken är som allra värst i loppen.
- Lösningen på hur vi ska slippa att se profiler utanför spelformerna är att ST måste sätta sig ner och kolla över propositionerna. Uppenbarligen är majoriteten av propparna inte något för de flesta stallen idag. Hur mycket pengar där än är i förstapris.
