Mandagm
Redaktion

MÅNDAG MORGON: Ska dörren fortfarande vara öppen?

I helgen gick det att läsa om Åke Svanstedt där hans namn förekom med ordet doping. Igen. Ska dörren fortfarande stå öppen för Elitloppet?

Åke Svanstedt lyfts som bland de största svenska travtränarna som finns och funnits. Många av hans kollegor högaktar honom med en djup respekt och sådant har verkligen inte varit svårt att uppfatta. 
Samtidigt är Svanstedt, som en av flera, en person som förekommer kring det här med ordet doping.

Åke Svanstedt har ju åkt dit i dopingprover kring sina hästar flertalet gånger och senast i helgen kom det nyhet i ämnet i fråga.
Nej. Han är inte ensam när det kommer till det här. Tyvärr är travsporten som sådan att man mer måste vänja sig vid att acceptera än att ta avstånd.

  • Det finns exempelvis inte många aktiva som utåt vill ge sporten den respekten som den förtjänar när en "kollega" åker dit.

Att Åke Svanstedt får en bot samt två veckors avstängning för att hans häst åkt dit är så klart allvarligt men samtidigt något som många kommer rycka på axlarna åt och gå vidare.
Svanstedt är ju den där legendaren som har ett rykte som knappast riskeras att svärtas ned.

Frågan jag däremot ställer mig är av en konsekvent sådan. Ska stall Svanstedt fortfarande vara en del av eventuell inbjudan till Elitloppet? Årligen läser vi ju om att travmedia frågar Åke om han har en häst för Elitloppet och känslan är ju att många närmast trånar över att få hit grön kusk till sista söndagen i maj.

Men om nu Solvalla varit stentuffa mot Fabrice Souloy och Holger Ehlert kanske det är dags att hålla sig konsekventa mot allt och alla som rör sig kring ordet doping - ja, även sådana som råkar ha ett svenskt ursprung. Inte för att aktuella fallet är någon jätteallvarlig händelse jämfört med mycket annat, men det är samtidigt inte första gången för herr Svanstedt.

För övrigt; Hästen som testades positivt delägdes vid tidpunkten av Bo Westergaard. Snacka om bingo på brickan och något som stinker.

Martin.

Följ Travstugan på Youtube