Travsporten har ju ett och annat som är lite som ett "ingenting" idag. Ett tydligt exempel är ju hur inställningen varit mot att ekipage länge kör utanför bangränsen som senare blir fördelaktigt när ekipaget vinner knappt före utvändig.
Ett annat aktuellt exempel är hur slött domarna ser på aktioner tidigt av loppen.
I söndags kördes det semifinaler inom Breeders' Crown och Robert Bergh, som haft en del framgångar senaste tiden, var på Solvalla med stärkt självförtroende och framförallt beslutsamhet i sina styrningar.
Bland annat styrde han in egentränade Valla d'Gaagaa till seger i sin semifinal och förutom 200 000 kronor i förstapris ordnades en finalplats på Eskilstuna den 15 november.
Sättet som Bergh ordnade finalplatsen var på ett närmast oacceptabelt vis. Sättet som han tog sig ner rygg ledaren. Lyckligtvis för hans del gjorde han det inte i slutskedet av loppet. Vilket gör det lättare för domarna att "blunda".
Nu valde domarna att dela ut en bot på 19 000 kronor och fem dagars avstängning, men segern och finalplatsen fick Robert Bergh behålla.
Riksdomare Jan Törnqvist ställde upp för Travronden i veckan och det är som vanligt anmärkningsvärt hur inställningen är. Dels känns det inte lika farligt när någon kör något regelvidrigt i början/mitten av ett lopp.
Där och då drar istället en lotto-verksamhet igång uppe i domartornet.
De kör gissningsleken fram och tillbaka och landar alltid i att inte fälla vinnaren som tidigare betett sig regelvidrigt. Hela inställningen känns fortsatt oerhört matt.
Låt gå att vinnaren har en hästägare i ryggen. Det har dock även hästen som otillåtet straffades. Och med spel-kepsen man man ju även hävda att det är en sak om spelsäkerheten.
Spelmässigt brukar uttagningsdagar inte vara särskilt spelvärda. Sportsligt är det däremot större fokus än vanligt när man måste vara bland de fyra främsta.
Sådant inbjuder till att kuskar kör snävt och tar hellre risken att få en bot för att nå finalplatsen. Jag kan tycka det är en högt osportslig travsport och där domarna har stort ansvar att signalera när man går över en gräns.
Idag upplever jag inte att domarna gör det. En böteslapp och några dagar i utvisningsbåset är inget som drabbar en sådan som Robert Bergh. Han ska ju trots allt ändå köra ut till finalloppet nästa lördag där förstapriset ligger på 1 200 000 kronor.
__________________________________
I 27 oktobers fredagskrönika gnällde jag loss lite på tränarkollektivet som valde att ignorera V85-premiären på Jägersro.
Denna lördag är det tredje helgen som vi kör med nya spelformen och det var med rynk-panna man följde anmälningarna till Bergsåker.
Gulddivisionen lockade sju hästar där två stall står för fem av de startande. Således var det helt rätt att loppets lades utanför kupongen - men med tanke på att det inte finns mycket konkurrens av lopp just nu för högsta klassen så var det bedrövligt antalet anmälda.
Tränarna gnäller varje vecka om att det inte finns tillräckligt med lopp eller för den delen att prispengarna är för dåliga. De gör sig däremot en björntjänst varje vecka som inte ger fog för gnället. Snarare tvärtom.
__________________________________
På tal om matt så läste jag en ledare ur Gefles Dagblad signerad Malin Lernfelt.
Twitter-kontot Börje Holmlund publicerade en ledare hon skrivit där hon går hårt åt travsporten och dess djurvård med blodsregeln.
I hennes ögon är den mer eller mindre obefintlig och visst, ledare finns till för att engagera läsarna och sprida texten, men maken till att inte ha koll på läget.
Med det sagt ska jag nästa vecka dra en harang om lerduveskytte.
