Förra lördagen hände det så igen. Robert Bergh ändrade balans på en av sina hästar efter att V75 dragit igång. Därtill kördes även en av hans hästar i en jänkarvagn, vilket aldrig var aktuellt enligt förhandsinformationen från stallet.
Under veckans gång hade Bergh och hans stall informerat om att Mellby Drake skulle köras barfota runt om. Jag var en av alla de som gick igång på detta och hade hästen som förstahäst i loppet och lirade även vinnare på honom tidigt under lördag morgonen. Men så kom det. Ändringen.
Rent historiskt vet vi alla om att just Bergh är den som oftast ändrar och har sig när väl spelet blivit inlämnat. Givetvis reagerade jag därför nu. Men det i sig verkar inte vara tillåtet. Det är så förbannat känsligt.
Jag spenderar en hel del pengar i den här sporten i alla mina spel. Jag sitter även flera och flera timmar varje vecka och går igenom information och hur det ska vara balanserat på hästarna. Mina spel utgår till stor del av det.
Jag förstår att tränare kan behöva ändra balans på sina hästar utifrån hur banunderlaget är eller hur hästen känts i värmning.
Jag tror inte att de som ändrar gör det för att jävlas med spelarna. Självfallet gör de allt för att deras häst ska prestera som bäst. Men där måste till en lösning som gör att spelarna inte känner sig lurade var och varannan gång.
Att tycka någonting är oerhört känsligt idag inom den här sporten och branschen. Jag har lärt mig det och upplevt det flera gånger under året.
Egentligen är det bästa att bara vara tyst och sitta lugnt i båten. Vadå spelsäkerhet? Strunta i det.
Men nu är jag inte sådan som person. När någonting känns fel så reagerar jag. Och för många är det rent för djäkligt att jag gör det.
Jag är så trött på att man aldrig ska få tycka någonting inom den här sporten. Åtminstone tycka olika. Var och varannan gång jag gör just det möts jag av mothugg vars respons verkar försöka att få mig att vara helt fel ute.
Som att jag är en nobody som inte kan någonting om hästar eller sporten.
Det är bara så förbannat känsligt. Och spelsäkerheten fortsätter att vara ett slags skämt som man tydligen inte ska ta på allvar.
- En lösning som jag skrivit om flera gånger tidigare är att förbjuda ändringar efter en viss tid. Låt säga när V75-spelet dragit igång. Passar det inte sen är enda alternativet att stryka sin häst.
Att ATG med sina rörliga odds på spelet inte gormar åt problemet förstår jag. Men hade de börjat köra med fasta odds hade där säkerligen blivit prioritering på det självklara; spelsäkerheten.
Och inget hade lämnats åt slumpen.
-----
Att Jägersro inte gör vågen åt att Solvalla kanske tar hand om tisdagstävlingarna är väl föga förvånande. Dock verkar deras bittra toner vara förgäves.
Däremot valet av tisdag förvånar mig. Fredag hade varit perfekta Solvalla-kvällen. Starten på helgen inleds på Solvalla varje vecka och nationalbanan kanske kan bli ett fast veckoevenemang i mångas kalendrar.
Och kanske just helgstarten blir det perfekta nya för Valla, som verkar ha det svårt att locka besökare till onsdag kvällarna - även när banan har egen tävlingskväll.
-----
200 kronor är inträdet till Bergsåker under lördagen där publiken bjuds på Sundsvall Open Trot och V75.
I priset ingår inte bara entré utan även bussresan ut till travbanan från Sundsvall samt efterfesten på kvällen.
Många fortsätter att reagera på detta märker jag. Och även så vid Jubileumspokalen märkte jag att folk röt till för inträdespriset. Även där 200 kronor.
Travbesökare känns bortskämda. Känslan är att Bergsåker lite skäms över sitt inträdespris och bjuder därför på lite extragrejor till entrén.
200 kronor är inte för dyrt. Det är rimligt. Inte minst vid storloppsdagar, när sporten håller fin klass.
Dagens travbanor har knappast plånboken fylld - inte minst när där knappt är folk som går på vardagstravet längre.
Och när man får se hästar av hög klass, ja då förstår jag!
Martin Engström
